近日，最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布依法懲治金融領(lǐng)域職務(wù)犯罪典型案例，某國有出資銀行行長吳某的腐敗犯罪細(xì)節(jié)隨之浮出水面。
吳某的犯罪記錄令人咂舌：違規(guī)發(fā)放5億元貸款后與他人平分“咨詢服務(wù)費(fèi)”1.42億余元；收受他人賄賂1.32億余元；挪用公款5.08億余元?dú)w個(gè)人使用或出借他人；違反國家規(guī)定發(fā)放貸款5.01億余元，造成銀行直接損失3026萬余元；違規(guī)出具3億元貸款保函。
金融研究院交叉對(duì)比信息確認(rèn)，吳某即溫州銀行原行長吳華。2022年，浙江省溫州市中級(jí)人民法院對(duì)其判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿依法減為無期徒刑后，終身監(jiān)禁，不得減刑、假釋。
深耕銀行系統(tǒng)30余年，
2019年落馬
公開信息顯示，吳華，1968年12月出生，浙江云和人，研究生學(xué)歷，1990年8月參加工作。
吳華曾在中國人民銀行云和縣支行工作六年，歷任中國人民銀行云和縣支行會(huì)計(jì)科科員、副科長。
1996年起，吳華在交通銀行體系任職，直到2009年，歷任交通銀行(601328)溫州分行財(cái)會(huì)處檢查輔導(dǎo)員、辦公室秘書科科長、辦公室副主任，黎明支行行長、溫州分行副行長，紹興分行副行長等職。
2009年12月，吳華調(diào)任溫州銀行，并于2010年4月起正式擔(dān)任該行行長。
2019年8月，溫州市紀(jì)委監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)布權(quán)威消息，宣布吳華因“涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法”接受審查調(diào)查。這一消息正式宣告其職業(yè)生涯的終結(jié)，也將其9年行長任期內(nèi)的履職情況納入反腐審查視野。
2020年5月，吳華被開除黨籍和公職。據(jù)溫州市紀(jì)委市監(jiān)委通報(bào)：吳華嚴(yán)重違反政治紀(jì)律，對(duì)抗組織審查調(diào)查；違反中央八項(xiàng)規(guī)定精，接受可能影響公正執(zhí)行公務(wù)的宴請(qǐng)和娛樂活動(dòng)，收受可能影響公正執(zhí)行公務(wù)的禮品；違反組織紀(jì)律，利用職權(quán)違規(guī)為他人謀取人事利益；違反廉潔紀(jì)律，違規(guī)從事營利活動(dòng)，違規(guī)參與民間借貸；違反生活紀(jì)律，與他人發(fā)生不正當(dāng)性關(guān)系；涉嫌職務(wù)犯罪，且在黨的十八大后不收斂不收手。
值得關(guān)注的是，官方在通報(bào)中用了“三個(gè)特別”——“金融領(lǐng)域腐敗問題特別嚴(yán)重、性質(zhì)特別惡劣、數(shù)額特別巨大的典型”，為其違紀(jì)違法事實(shí)定性。
放貸收取巨額好處費(fèi)，
挪用公款5.08億余元
吳華的腐敗問題究竟有多“特別”？
近日，最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布依法懲治金融領(lǐng)域職務(wù)犯罪典型案例，揭露了吳華金融腐敗案的細(xì)節(jié)。
案情顯示，2016年，他與某公司總經(jīng)理何某提前串通，明確利用自身行長職務(wù)便利，為該公司獲取溫州銀行貸款提供幫助，并約定以“交易分成”的方式收受好處費(fèi)，將銀行信貸審批權(quán)與個(gè)人利益進(jìn)行直接綁定。
2017年3月，經(jīng)吳華親自審批，溫州銀行向該公司發(fā)放5億元保證貸款，年利率設(shè)定為8%。在貸款發(fā)放后，該公司因項(xiàng)目利潤超預(yù)期，主動(dòng)通過何某向吳華提出額外“回報(bào)”——在正常利息之外，再支付貸款年利率9.5%的固定回報(bào)。吳華欣然應(yīng)允，并與何某約定對(duì)該筆“回報(bào)”平分。為規(guī)避監(jiān)管，這筆巨額利益被包裝成“咨詢服務(wù)費(fèi)”，由該公司分三次將1.42億余元轉(zhuǎn)入?yún)侨A與何某控制的公司賬戶。
兩高在公告中指出，吳華利用擔(dān)任銀行行長職務(wù)上的便利，為有關(guān)公司發(fā)放5億元貸款，在正常利息之外以收取虛假咨詢服務(wù)費(fèi)的方式獲得固定回報(bào)，其實(shí)質(zhì)是利用職權(quán)給某公司發(fā)放貸款獲取的對(duì)價(jià)，是金融領(lǐng)域典型的權(quán)力尋租，符合權(quán)錢交易本質(zhì)。
更令人震驚的是，通過放貸收取巨額好處費(fèi)只是吳華腐敗行為的冰山一角。兩高還披露，吳華為有關(guān)單位和個(gè)人在授信審批、貸款發(fā)放、出具履約保函、企業(yè)融資等事項(xiàng)上謀取利益，收受他人賄賂1.32億余元。
2015年至2017年，吳華利用職務(wù)上的便利，挪用溫州銀行資金5.08億余元?dú)w個(gè)人使用，或出借給他人進(jìn)行營利活動(dòng)。
此外，他還在2011年至2018年間違反國家規(guī)定發(fā)放貸款5.01億余元，造成銀行直接損失3026萬余元。
2015年至2017年，吳華違反規(guī)定，伙同他人由溫州銀行出具保函，承諾對(duì)相關(guān)公司3億元貸款的本息承擔(dān)補(bǔ)足義務(wù)。
判處死緩并終身監(jiān)禁兩高：
依法從嚴(yán)懲治金融領(lǐng)域職務(wù)犯罪
金融腐敗終將受到法律的嚴(yán)懲。
2020年，在完成審查調(diào)查與黨紀(jì)政務(wù)處分后，浙江省溫州市人民檢察院以吳華犯受賄罪、挪用公款罪、違法發(fā)放貸款罪、違規(guī)出具金融票證罪，向溫州市中級(jí)人民法院依法提起公訴。
起訴書不僅清晰羅列了其四大罪名，更明確指出其犯罪行為“情節(jié)特別嚴(yán)重”，并兩次強(qiáng)調(diào)相關(guān)涉案金額“數(shù)額特別巨大”，與此前紀(jì)檢部門“三個(gè)特別”的定性形成精準(zhǔn)呼應(yīng)。
2022年12月，浙江省溫州市中級(jí)人民法院對(duì)吳華案進(jìn)行一審公開宣判。
溫州市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，吳華身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額特別巨大，使國家和人民利益遭受特別重大損失，其行為構(gòu)成受賄罪；利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金歸個(gè)人使用或出借給他人，進(jìn)行營利活動(dòng)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成挪用公款罪；身為銀行工作人員，違反國家規(guī)定發(fā)放貸款，數(shù)額特別巨大，造成特別重大損失，其行為構(gòu)成違法發(fā)放貸款罪；違反規(guī)定，伙同他人出具其他保函，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為構(gòu)成違規(guī)出具金融票證罪。
基于上述犯罪事實(shí)，法院作出一審判決：以受賄罪判處吳華死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿依法減為無期徒刑后，終身監(jiān)禁，不得減刑、假釋；以挪用公款罪判處有期徒刑十二年；以違法發(fā)放貸款罪判處有期徒刑十年，并處罰金人民幣二十萬元；以違規(guī)出具金融票證罪判處有期徒刑七年，決定執(zhí)行死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿依法減為無期徒刑后，終身監(jiān)禁，不得減刑、假釋。同時(shí)依法追繳犯罪所得及收益。
一審宣判后，吳華不服，提出上訴。浙江省高級(jí)人民法院裁定駁回上訴，維持原判，并依法核準(zhǔn)原審法院對(duì)吳華的判決，為這起金融腐敗案件畫上了權(quán)威句號(hào)。
這一判決絕非偶然。兩高在發(fā)布典型案例時(shí)特別指出，吳華案是司法機(jī)關(guān)依法懲處商業(yè)銀行領(lǐng)域職務(wù)犯罪的典型案例。商業(yè)銀行行長作為金融經(jīng)營活動(dòng)的核心決策者，是維護(hù)金融安全的“關(guān)鍵少數(shù)”。這類崗位以公謀私、違法犯罪，不僅會(huì)導(dǎo)致銀行資金和國有資產(chǎn)流失，更會(huì)嚴(yán)重破壞金融市場(chǎng)秩序和行業(yè)生態(tài)。
從立案偵查到提起公訴，從一審宣判到終審裁定，司法機(jī)關(guān)對(duì)吳華的依法懲處，彰顯了黨中央及司法機(jī)關(guān)嚴(yán)懲銀行領(lǐng)域腐敗犯罪、切實(shí)維護(hù)金融安全的堅(jiān)定決心。
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn)，與和訊網(wǎng)無關(guān)。和訊網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立，不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。郵箱：news_center@staff.hexun.com
最新評(píng)論