有銀行提前還車貸的違約金跳漲至10%。
“貸款購車比全款更便宜”的逆向操作模式正被按下暫停鍵。
近日,四川、河南開封、河南信陽等地銀行業(yè)協(xié)會,相繼動員會員單位簽署關(guān)于汽車消費金融業(yè)務(wù)的自律公約,叫!案呦⒏叻怠薄罢T導提前還款”等金融操作。
所謂“高息高返”,是指銀行通過提高車貸利息,并向經(jīng)銷商支付高額返傭(約貸款總金額的8%-14%),經(jīng)銷商再將返傭轉(zhuǎn)化為車價折扣,制造“貸款更劃算”的現(xiàn)象。
然而,這一模式正在被銀行改寫。自6月1日起,多地銀行轉(zhuǎn)向 “低息低返”或“低息零返”模式,有銀行將貸款返傭比例從15%調(diào)降至5%,年費率同步下調(diào)至3%。由于返傭資金無法覆蓋消費者利息成本和車價折扣,這一調(diào)整正在沖擊經(jīng)銷商獲客能力。
值得一提的是,上海、浙江等地銀行同步收緊提前還款政策,如延長提前還款免違約金期限、提高違約金比例,部分銀行將免違約金期限從“貸滿2年”延長至“貸滿3年”,違約金最高跳漲至10%。隨著銀行風控加碼,消費者“長貸短還”的省錢計劃受阻。
全國乘用車市場信息聯(lián)席會秘書長崔東樹向時代財經(jīng)表示,當前銀行利差持續(xù)收窄,經(jīng)營壓力較大。此前部分銀行采用 “高息高返” 模式,本質(zhì)是為緩解效益壓力、規(guī)避同業(yè)惡性競爭的短期策略。但此類行為易引發(fā)兩方面風險,一方面,銀行可能為追逐高收益在潛力行業(yè)盲目投入,導致資源錯配;另一方面,過度擴張或加劇經(jīng)營效益下滑。行業(yè)通過規(guī)范銀行經(jīng)營行為,既遏制非理性競爭,也引導銀行回歸合規(guī)經(jīng)營軌道。
圖片來源:圖蟲創(chuàng)意
多地“高息高返”被叫停,30萬車貸倒賺3200元“羊毛局”將落幕
“高息高返”帶來的“降價效應(yīng)”,曾經(jīng)一定程度上刺激了消費決策。
以今年5月初購車的張先生(化名)為例,其申請的30萬元車貸(年費率4.8%)前兩年總利息約2.88萬元,但經(jīng)銷商通過返傭補貼3.2萬元,實際購車成本反比全款低3200元。
“現(xiàn)在店里70%的客戶都選按揭。”廣東資深汽車銷售經(jīng)理李奇(化名)向時代財經(jīng)透露,“但關(guān)鍵在于‘長貸短還’,只有兩年后(第25個月)結(jié)清尾款且不產(chǎn)生違約金才能真受益!
李奇向時代財經(jīng)解釋稱,“高息高返”策略本質(zhì)是銀行與客戶的一場時間價值博弈,即銀行賭客戶2年后繼續(xù)承擔高息,博弈核心在于提前還款的客戶比例。據(jù)業(yè)內(nèi)人士估算,僅30%客戶能在兩年內(nèi)結(jié)清貸款,剩余70%的借款人則陷入高息負擔。“部分消費者被‘貼息后車價更低’的促銷話術(shù)吸引,卻忽略了長期還款成本。若未能按期結(jié)清,按揭實際總支出可能大幅高于全款購車成本!
一位不愿具名的銀行研究人員向時代財經(jīng)進一步指出,“高息高返”模式容易催生經(jīng)銷商群體的道德風險。由于銀行返利在經(jīng)銷商利潤結(jié)構(gòu)中占比交高,部分經(jīng)銷商為追求短期傭金,甚至向償債能力較弱的客戶推銷車貸產(chǎn)品。這種 “賺快錢” 的沖動下,經(jīng)銷商獲取即時返利,卻將信用風險轉(zhuǎn)嫁給銀行體系。
這場由銀行、經(jīng)銷商、消費者三方參與的金融游戲,在經(jīng)歷野蠻生長階段后,正迎來監(jiān)管和行業(yè)協(xié)會的糾偏。
2025年1月,國家金融監(jiān)督管理總局重慶監(jiān)管局發(fā)布《關(guān)于進一步規(guī)范汽車金融業(yè)務(wù)促進汽車消費市場平穩(wěn)健康發(fā)展的通知》,要求金融機構(gòu)推進汽車貸款業(yè)務(wù)“高息高返”整改,對照行業(yè)自律要求全面清理存量業(yè)務(wù)。
政策信號也傳導至地方層面。5月以來,四川、河南開封、河南信陽等地銀行業(yè)協(xié)會,相繼動員會員單位簽署關(guān)于汽車消費金融業(yè)務(wù)的自律公約。綜合來看,自律公約主要指向汽車消費金融領(lǐng)域存在的利用高額返傭搶占市場份額、向消費者推介高傭金汽車金融產(chǎn)品、誘導消費者提前歸還貸款等違規(guī)的銷售行為。
對消費者而言,車貸“薅羊毛”時代或迎來終結(jié)。近日時代財經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),多家4S店銷售人員在社交平臺上透露,6月1日起,主流銀行將停止“高息高返”策略,轉(zhuǎn)向 “低息低返” 或 “低息零返” 模式。
李奇所在的汽車銷售公司近日已收到某大型國有銀行的通知,四川、河南、浙江等地區(qū),6月1日以后貸款終審通過的訂單將不再享受原有的返傭方案。
“某國有大行已明確調(diào)整信貸規(guī)則,自6月1日起,5年期車貸返傭比例從15%降至5%,年費率同步下調(diào)至3%!睆埶匾蚕驎r代財經(jīng)表示,銀行砍掉10%返點,過去靠返傭能給客戶補貼3%-5%的車價成本,如今返傭金額甚至無法覆蓋客戶兩年的利息支出。這意味著,對于能在2年后還清貸款的客戶,購車成本將增加。
政策調(diào)整直接沖擊經(jīng)銷商獲客能力。李奇向時代財經(jīng)坦言,此前許多客戶因高返傭政策選擇貸款,現(xiàn)在這部分訂單可能流失。為應(yīng)對沖擊,部分經(jīng)銷商開始聯(lián)合車企推出“零息分期”方案,但貼息成本需自行承擔,利潤空間進一步壓縮。
銀行圍堵“長貸短還”,有銀行違約金漲至10%
除了叫!案呦⒏叻怠爆F(xiàn)象以外,銀行還在圍堵“長貸短還”行為。近期,多家銀行悄然上調(diào)還款門檻,如延長提前還款期限、提高違約金比例等,消費者端亦感受到政策收緊。
廣州消費者王女士(化名)向時代財經(jīng)反映,她2023年7月通過某國有大行貸款購車,合同約定2年后可免違約金提前還款,但近期申請時卻被告知需排隊至10月才能辦理。
類似案例并非個例。黑貓投訴平臺顯示,關(guān)于車貸提前還款的相關(guān)投訴量已高達數(shù)千條,主要集中于“銀行拒絕提前還款”“違約金突增”“未告知還款限制”等問題。多位消費者表示,原本選擇貸款是看中“長貸短還”的省錢優(yōu)勢,如今卻陷入“想還還不了”的困境。
不僅是提前還款辦理困難,近期多個地區(qū)的銀行還釋放出提高提前還款門檻的信號。時代財經(jīng)通過采訪了解到,上海地區(qū)某國有大行6月5日起(以放款日為準),將2年內(nèi)提前還款違約金由提前還款金額的5%調(diào)升至10%,2年至4年內(nèi)提前還款違約金則由0%調(diào)升至5%,4年以上免違約金;而早在4月,浙江多家國有大行將5年期車貸的免違約金期限從“貸滿2年”延長至“貸滿3年”。
某股份制銀行信貸經(jīng)理向時代財經(jīng)解釋稱,車貸期限通常為3-5年,但大量客戶選擇滿2年即提前還款,導致銀行收益不及預期,“去年我們支行車貸平均存續(xù)期僅30個月,但資金成本、渠道維護費用都是按長期投入計算的”。調(diào)整免違約金期限后,銀行可鎖定更穩(wěn)定的利息收入,降低客戶“長貸短還”造成的利潤流失。
“銀行正在經(jīng)歷資產(chǎn)荒,疊加降息導致凈息差收窄,提前還款會進一步壓縮利潤!鄙鲜霾辉妇呙你y行研究員向時代財經(jīng)指出,金融監(jiān)管總局最新數(shù)據(jù)顯示,2025年一季度末,商業(yè)銀行凈息差已降至1.43%,較2024年末下降9個基點。
該研究員分析,此前“高息高返”模式下,部分經(jīng)銷商誘導消費者“五年貸滿兩年還”,利用銀行一次性支付的高額返傭套利,加劇了銀行風險。如今高息高返現(xiàn)象被監(jiān)管整頓后,銀行不得不通過延長貸款存續(xù)期來保障收益。
面對銀行政策收緊,車企正積極填補金融空白。目前,包括比亞迪(002594)、特斯拉在內(nèi)的車企已加大“零息貼息”促銷力度。市場普遍預計,2025年下半年汽車金融將進入更透明但競爭更激烈的階段。
“銀行車貸政策收縮后,或為汽車金融公司、融資租賃公司等非銀機構(gòu)創(chuàng)造了擴張契機。非銀機構(gòu)可憑借審批靈活、產(chǎn)品多元等優(yōu)勢搶占市場份額,促進汽車金融產(chǎn)品多元化,倒逼行業(yè)從同質(zhì)化競爭轉(zhuǎn)向差異化創(chuàng)新,長期或形成更細分的市場分工體系!贝迻|樹向時代財經(jīng)表示。
本網(wǎng)站上的內(nèi)容(包括但不限于文字、圖片及音視頻),除轉(zhuǎn)載外,均為時代在線版權(quán)所有,未經(jīng)書面協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他 方式使用。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。如其他媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用,請聯(lián)系本網(wǎng)站丁先生:news@time-weekly.com
【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與和訊網(wǎng)無關(guān)。和訊網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。郵箱:news_center@staff.hexun.com
最新評論