銀行轉債隊伍再添一員“大將”。記者注意到,日前興業(yè)銀行(601166)發(fā)行的500億元可轉債已完成了配售和網上申購。值得注意的是,這是年內發(fā)行的單只最大規(guī)?赊D債,與2019年浦發(fā)轉債發(fā)行規(guī)模一致。
根據興業(yè)銀行12月27日發(fā)布的公告,興業(yè)轉債網上中簽率達0.09857132%,僅次于今年2月發(fā)行的上銀轉債中簽率,接近一戶一簽。
包括興業(yè)轉債在內,今年以來,據統(tǒng)計,銀行轉債發(fā)行規(guī)模達1100億元,明顯高于去年,占可轉債總發(fā)行規(guī)模的近四成。接受第一財經采訪的業(yè)內人士表示,這側面反映了銀行資本補充壓力較大,尤其是核心一級資本補充。對于銀行來說,可轉債融資成本相對較低,且轉股成功后可直接補充核心一級資本,因而備受青睞。
中簽率創(chuàng)年內次高
臨近年末,轉債市場又熱鬧了起來,又一家銀行入場。12月27日,興業(yè)銀行發(fā)行的興業(yè)轉債啟動網上申購,因發(fā)行規(guī)模較大備受市場關注。
實際上,相比其他行業(yè),銀行系轉債發(fā)行規(guī)模往往較大,這主要是由于監(jiān)管對轉債融資規(guī)模存在限制。根據相關規(guī)定,可轉換債券發(fā)行后,公司資產負債率不高于70%,且累計債券余額不超過公司凈資產額的40%!坝捎阢y行凈資產規(guī)模較大,可轉債發(fā)行規(guī)模自然就上去了!蹦侈D債投資經理對記者表示。
就申購情況來看,根據興業(yè)銀行當日晚間發(fā)布的公告,興業(yè)轉債網上向公眾發(fā)行規(guī)模為106.412億元,占本次發(fā)行總量的21.28%,網上中簽率達到0.09857132%,僅次于此前發(fā)行的上銀轉債中簽率(0.11%),實際配售10641202手(1手為10張,每張100元,頂格申購為1000手),本次網上有效申購戶數為10913075戶,接近一戶一簽,是今年可轉債打新的第二高中簽率,超出市場預期。
北京某資管機構投資經理庹忠梁對第一財經表示,“這可能是由于投資者考慮到興業(yè)轉債盤子大,轉股價值低,且行業(yè)短期上漲空間可能不大,因而上市價格可能不高,未獲得最高市場參與熱度!
公告還顯示,該轉債向發(fā)行人原普通股股東優(yōu)先配售227.1407億元,約占本次發(fā)行總量的45.43%;網下申購方面,最終向機構投資者配售規(guī)?傆嫗166.44732億元(16644732手),占本次發(fā)行總量的33.29%,配售比例為0.09857131%。
截至2021年12月23日,該公司前三大股東福建省財政廳、中國煙草總公司、中國人民財產保險股份有限公司-傳統(tǒng)-普通保險產品分別持股18.85%、5.34%和4.56%。
隨著申購結束,興業(yè)轉債上市時間將另行公告。市場對于其開盤首日價格預估普遍較為樂觀,天風證券研報此前分析稱,興業(yè)轉債規(guī)模較大,債底保護較高,平價低于面值,市場或給予50%的溢價,預計上市價格為113元左右;海通證券(600837)研報也認為,參考行業(yè)平價相近或債底相近的轉債,當前正股價及債底對應興業(yè)轉債上市價或在109~112元左右。
同時,從轉股價來看,興業(yè)轉債轉股價為25.51元,截至2021年12月28日收盤,興業(yè)銀行正股價格為19.04元,只有轉股價的74.64%,距離轉股價還有差距,當前轉股溢價率達33.98%。
“整體而言,存量銀行轉債目前的轉股溢價率相對較高!扁罩伊簩τ浾叻Q,這與整個行業(yè)有關,也與當前監(jiān)管傾向于金融讓利實體的政策有關。比如今年上市的上銀轉債,當前溢價率達57.03%,基本上價格在債底附近。由此,預計興業(yè)轉債上市價格不會太高,當前轉債平價為74.64元,給予40%~50%的溢價率,上市價格大概在106~111元之間。
年內銀行轉債發(fā)行逾千億
除了興業(yè)轉債,今年已有4家銀行先后發(fā)行了可轉債,包括上海銀行、杭州銀行、蘇州銀行(002966)和南京銀行(601009),發(fā)行規(guī)模分別為200億元、150億元、50億元和200億元,5家銀行合計發(fā)行規(guī)模達1100億元,遠高于去年的95億元。
“今年可以說是銀行轉債的大年,發(fā)行規(guī)模接近2019年的1360億元。”前述轉債投資經理對記者說,對于銀行而言,可轉債一方面可以補充核心一級資本,另一方面融資成本相對較低,因而較受青睞。
興業(yè)銀行此前發(fā)布的公告也顯示,在募集資金投向上,此次發(fā)行可轉債募集的資金,扣除發(fā)行費用后將全部用于支持興業(yè)銀行未來業(yè)務發(fā)展,在可轉債持有人轉股后按照相關監(jiān)管要求用于補充核心一級資本。
通常而言,銀行一級資本的補充依靠利潤留存、股權融資(增發(fā)、配股等方式)和可轉債轉股。其中,可轉債作為偏股權性質的再融資手段,與增發(fā)和配股之間存在替代效應。
有分析稱,近來銀行轉債擴容發(fā)行,或受兩方面的影響。一方面,2017年以來,再融資新規(guī)出臺,定增受限,監(jiān)管層鼓勵可轉債和優(yōu)先股等股債結合產品的發(fā)行;同年9月份證監(jiān)會對可轉債發(fā)行方式進行調整,將資金申購改為信用申購,引起投資者追捧;另一方面,資管新規(guī)下,銀行面臨表外資產回歸表內的壓力,同時,疫情以來金融加大了對實體經濟的支持力度,銀行資產規(guī)模增速加快,用利潤留存補充資本能力有限,資本金需求提升。
光大銀行宏觀分析師周茂華也表示,今年銀行可轉債發(fā)行規(guī)模大幅上升,與多重因素有關。隨著國內深化利率市場化改革,市場競爭加劇,宏觀經濟環(huán)境變化,國內監(jiān)管環(huán)境變化,部分銀行盈利增長放慢,不良處置壓力大,使其內源性利潤留存難以滿足部分銀行資本金補充需求,銀行“補血”需求旺盛,特別是中小銀行。
公告信息顯示,除了上述5家銀行外,今年重慶銀行、成都銀行、常熟銀行(601128)、齊魯銀行等也已公布可轉債預案。其中,成都銀行于12月27日晚間公告稱,已獲得了可轉債發(fā)行批文,發(fā)行面值總額80億元,期限6年。
盡管銀行可轉債發(fā)行火熱,但還需注意的是,銀行轉債轉股率并不高,因而從投資的角度看,銀行轉債的轉股價值優(yōu)勢較小。轉股價值代表著轉股能不能獲得很好收益,轉股價值越大,轉股收益就越大。一位券商轉債分析師對記者稱,通常而言,轉股價不能低于每股凈資產,而現在大部分銀行股價低于每股凈資產,所以初始轉股價值相對較低。
庹忠梁表示,銀行轉債轉股速度慢與正股相關。條款方面,銀行轉債沒有回售條款,相比其他轉債競爭力弱;波動性方面,銀行股波動率低,期權價值也相對較低,難以兌現;而當前市場環(huán)境較弱,銀行股的上漲預期較弱,政策方面也壓制了銀行利潤的提升,實現轉股可能需要更長時間;對于銀行來說,可轉債每年付息壓力較小,銀行更傾向于低息融資和補充一級資本,因此轉股意愿不強。
最新評論